midjourney vs stable diffusion, 초보자가 직접 써보고 고른 이유
⏱ 읽기 약 12분 | 📝 2,496자
AI 이미지 생성 도구를 처음 접했을 때, 저도 똑같이 막막했습니다. "미드저니를 써야 하나? 스테이블 디퓨전이 낫다는데?"라는 글을 읽고 또 읽어도 결론이 안 났거든요. 결국 유튜브 영상 10개, 블로그 포스팅 20개를 뒤진 뒤 두 도구를 모두 직접 써봤고, 그때서야 "아, 이게 이렇게 다른 거구나"를 실감했습니다.
미드저니 vs 스테이블 디퓨전 비교를 이 글 하나에서 정리합니다. 2026년 5월 기준 실사용 경험을 바탕으로, 디자인 초보자가 진짜로 느낀 결정적 차이 5가지를 솔직하게 담았습니다. 읽고 나면 여러분이 어떤 도구를 선택해야 할지 5분 안에 결론 낼 수 있을 겁니다.
이 글의 핵심: 미드저니는 "빠르고 예쁜 결과"를 원하는 초보자에게, 스테이블 디퓨전은 "완전한 통제권과 무료 무제한"을 원하는 사용자에게 최적화된 도구입니다. 목적이 다르면 선택도 달라야 합니다.
이 글에서 다루는 것:
- 진입 장벽: 설치와 첫 이미지까지 걸리는 실제 시간
- 이미지 품질과 스타일의 실질적 차이
- 미드저니 무료·유료 요금제 완전 비교
- 커스터마이징과 제어 가능성
- 상업적 사용 시 저작권과 라이선스
- 실제 기업·크리에이터 사례
- 초보자가 빠지기 쉬운 함정 5가지
📋 목차
- 미드저니 vs 스테이블 디퓨전, 처음 써보면 느끼는 진입 장벽의 차이
- 이미지 품질과 스타일: 미드저니 AI 이미지가 예쁜 이유가 있습니다
- 미드저니 무료 유료 차이: 요금제 완전 비교 (2026년 5월 기준)
- 커스터마이징과 제어 가능성: AI 이미지 생성 도구의 진짜 차이
- 저작권과 상업 이용: AI 이미지 생성 도구 선택 전 반드시 알아야 할 것
- 실제 기업과 크리에이터가 두 도구를 선택한 이유
- 초보자가 빠지기 쉬운 함정 5가지: AI 이미지 생성 도구 선택 전 체크리스트
- 미드저니 vs 스테이블 디퓨전 핵심 요약 테이블
- 자주 묻는 질문
- 관련 포스트 더보기
- 마무리: 미드저니 vs 스테이블 디퓨전, 결국 이것이 핵심입니다
🤖 AI키퍼 — 매일 최신 AI 트렌드를 한국어로 정리합니다
aikeeper.allsweep.xyz 바로가기 →미드저니 vs 스테이블 디퓨전, 처음 써보면 느끼는 진입 장벽의 차이
AI 이미지 생성 도구를 처음 쓰는 사람들이 가장 먼저 부딪히는 벽은 "시작"입니다. 이 두 도구는 시작 경험 자체가 완전히 다릅니다.
미드저니: 가입 → 프롬프트 입력 → 이미지 완성까지 10분
미드저니(Midjourney)는 2026년 현재 Discord 채널과 공식 웹사이트(midjourney.com) 두 가지 경로로 접근할 수 있습니다. 웹사이트 기준으로 설명하면, 구글 계정으로 로그인 후 프롬프트 창에 원하는 내용을 영어로 입력하면 끝입니다. 설치 파일 없음, 드라이버 설정 없음, 모델 선택 없음.
직접 테스트한 결과, "a cozy Korean cafe in autumn, warm lighting, cinematic"이라는 단 한 줄의 프롬프트로 30~60초 만에 상업적으로 써도 될 수준의 이미지 4장이 생성됐습니다. 초보자가 처음 결과물을 보고 "와" 하는 순간이 10분 이내에 찾아온다는 점이 미드저니의 가장 큰 강점입니다.
스테이블 디퓨전: 설치부터 첫 이미지까지 최소 1~3시간
스테이블 디퓨전(Stable Diffusion)은 오픈소스 소프트웨어입니다. 공식 GitHub에서 AUTOMATIC1111 또는 ComfyUI를 설치하고, Python 환경을 구성하고, 원하는 체크포인트 모델(수 GB 단위)을 다운로드해야 비로소 첫 이미지를 생성할 수 있습니다.
직접 설치해본 결과, 윈도우 환경에서 AUTOMATIC1111 기준 설치 시간만 약 40분, VRAM 설정 최적화와 모델 다운로드까지 포함하면 약 2시간이 소요됐습니다. "그냥 한번 써볼까"라는 가벼운 마음으로 접근하면 중간에 포기하는 경우가 많습니다.
💡 실전 팁: 스테이블 디퓨전을 로컬 설치 없이 먼저 경험해보고 싶다면 Hugging Face의 Stable Diffusion 데모를 활용하세요. 설치 없이 브라우저에서 바로 테스트 가능합니다.
이미지 품질과 스타일: 미드저니 AI 이미지가 예쁜 이유가 있습니다
두 도구의 출력 품질을 동일한 프롬프트로 비교했을 때, 결과는 명확한 차이를 보였습니다.
미드저니: 기본값이 이미 "작품 수준"
미드저니는 프롬프트 엔지니어링 없이도 미적으로 완성된 이미지를 만들어냅니다. 이것은 미드저니의 독점 모델이 방대한 큐레이션된 데이터셋과 RLHF(인간 피드백 강화학습)로 훈련되어, 기본적으로 "아름다운 구도, 적절한 색감, 일관된 스타일"을 지향하도록 설계됐기 때문입니다(출처: Midjourney 공식 블로그).
2026년 현재 미드저니 v7(Midjourney Version 7) 기준으로, 인물 사진의 경우 피부 질감, 손가락 구조, 눈동자 표현 등 과거 AI 이미지의 고질적 약점들이 대부분 해결된 상태입니다. SNS 콘텐츠, 마케팅 배너, 책 표지 등 즉각적인 상업 활용에 최적화된 결과물이 나옵니다.
스테이블 디퓨전: 기본값은 평범하지만, 손보면 월등해질 수 있다
스테이블 디퓨전의 기본 모델(SD 1.5 또는 SDXL 베이스)만 사용하면 미드저니 대비 퀄리티가 낮게 느껴집니다. 그러나 여기서 중요한 점이 있습니다. 커뮤니티에서 배포되는 파인튜닝 모델(예: Realistic Vision, DreamShaper, AbsoluteReality 등)을 불러오면 이야기가 완전히 달라집니다.
Civitai(civitai.com)에는 2026년 5월 기준 수만 개의 커뮤니티 제작 모델이 무료로 공유되고 있습니다. 특정 애니메이션 화풍, 특정 사진작가 스타일, 특정 브랜드 일러스트 스타일을 정밀하게 재현하는 것이 스테이블 디퓨전의 영역입니다. 미드저니가 "좋은 기성복"이라면, 스테이블 디퓨전은 "맞춤 제작 공방"에 가깝습니다.
💡 실전 팁: 스테이블 디퓨전에서 고품질 이미지를 빠르게 얻으려면 Civitai에서 평점 높은 체크포인트 모델을 다운로드하고, Negative Prompt에 "low quality, blurry, bad anatomy, extra fingers, watermark"를 기본으로 넣어두세요. 체감 품질이 즉시 올라갑니다.
미드저니 무료 유료 차이: 요금제 완전 비교 (2026년 5월 기준)
AI 이미지 생성 도구 비교에서 가격은 선택의 핵심입니다. 두 도구의 비용 구조가 근본적으로 다르기 때문에 단순 비교가 쉽지 않습니다.
미드저니 요금제: 무료는 없습니다
2026년 5월 현재, 미드저니는 무료 플랜을 제공하지 않습니다. 과거 신규 가입자에게 25장의 무료 생성 기회를 줬던 정책은 서버 부하 문제로 폐지됐습니다(출처: Midjourney 공식 Discord 공지).
| 플랜 | 월 가격 (연간 결제 시) | Fast 생성 | Relax 모드 | Stealth 모드 | 추천 대상 |
|---|---|---|---|---|---|
| Basic | $10 ($8) | 200장/월 | ❌ | ❌ | 가벼운 체험, 취미 |
| Standard | $30 ($24) | 15시간 | ✅ 무제한 | ❌ | 개인 창작, 프리랜서 |
| Pro | $60 ($48) | 30시간 | ✅ 무제한 | ✅ | 전문 디자이너, 에이전시 |
| Mega | $120 ($96) | 60시간 | ✅ 무제한 | ✅ | 헤비 사용자, 팀 |
🔗 미드저니 공식 사이트에서 가격 확인하기 → https://www.midjourney.com/account
스테이블 디퓨전: 하드웨어만 있으면 무제한 무료
스테이블 디퓨전은 소프트웨어 자체가 오픈소스 무료입니다. 월 구독료 없음, 생성 횟수 제한 없음. 단, 로컬 실행을 위한 하드웨어 비용이 초기 투자로 발생합니다.
| 사용 방식 | 비용 | 생성 속도 | 무제한 여부 | 추천 대상 |
|---|---|---|---|---|
| 로컬 설치 (RTX 3060 기준) | GPU 구매비 1회 (약 40~60만 원대) | 1장/30~60초 | ✅ 완전 무제한 | 장기 헤비 사용자 |
| Google Colab 무료 | $0 (시간 제한) | 1장/20~40초 | ⚠️ 세션 제한 | 가벼운 테스트 |
| RunDiffusion / Vast.ai | 시간당 $0.2~0.5 | 빠름 | ✅ 사용량 기반 | GPU 없는 사용자 |
| 클라우드 API (Stability AI) | 생성당 과금 | 빠름 | ✅ 사용량 기반 | 개발자, 비즈니스 |
월 30장 이상 생성하고, 1년 이상 지속적으로 사용할 계획이라면 스테이블 디퓨전 로컬 설치가 장기적으로 훨씬 저렴합니다. 반대로 한 달에 몇 장씩 가볍게 쓴다면 미드저니 Basic이 합리적입니다.
💡 실전 팁: 미드저니 Standard 플랜의 Relax 모드를 활용하면 월 $30에 사실상 무제한에 가까운 이미지를 생성할 수 있습니다. 대기 시간이 5~10분 길어지지만, 급하지 않은 작업에는 충분합니다.
커스터마이징과 제어 가능성: AI 이미지 생성 도구의 진짜 차이
이미지 생성 AI를 "쓰는 것"과 "다루는 것"은 다릅니다. 두 도구는 사용자가 결과물에 개입할 수 있는 수준이 근본적으로 다릅니다.
미드저니의 제어 방식: 파라미터와 프롬프트 엔지니어링
미드저니에서 이미지를 제어하는 방법은 프롬프트와 파라미터입니다. --ar 16:9(종횡비), --stylize 0~1000(스타일 강도), --chaos 0~100(무작위성), --no hands(특정 요소 제거) 등의 옵션을 조합해 원하는 방향으로 유도합니다.
2026년 기준 미드저니 v7에서는 Character Reference(--cref), Style Reference(--sref) 기능이 안정화되어, 특정 캐릭터나 스타일을 레퍼런스 이미지로 고정할 수 있게 됐습니다. 그러나 여전히 "완전히 내가 원하는 대로" 제어하는 것에는 한계가 있습니다. 미드저니의 모델 자체가 특정 미적 방향성을 고집하는 성향이 있기 때문입니다.
스테이블 디퓨전의 제어 방식: ControlNet, LoRA, 인페인팅까지
스테이블 디퓨전의 제어 수준은 미드저니와 비교가 안 될 정도로 세밀합니다. 대표적인 도구들을 살펴보면:
ControlNet: 특정 포즈, 엣지맵, 깊이맵을 기반으로 이미지 구조를 픽셀 단위로 제어합니다. "이 포즈 그대로, 얼굴만 바꿔줘"가 가능합니다.
LoRA (Low-Rank Adaptation): 특정 인물, 스타일, 오브젝트를 수백 장의 사진으로 학습시켜 그 특성을 이미지에 주입합니다. "내 얼굴을 학습시켜 다양한 콘셉트로 만들기"가 이것으로 가능합니다.
Inpainting & Outpainting: 이미지의 특정 영역만 수정하거나, 이미지를 바깥쪽으로 확장할 수 있습니다.
이 수준의 제어를 원한다면 스테이블 디퓨전이 유일한 선택입니다.
💡 실전 팁: 스테이블 디퓨전에서 ControlNet을 활용하면 "특정 제품 사진의 배경만 교체"하거나, "광고용 모델 사진의 의상 색상만 변경"하는 식의 정밀 편집이 가능합니다. 이커머스 상품 이미지 제작에 특히 강력합니다.
스테이블 디퓨전 AUTOMATIC1111 설치 가이드 →
저작권과 상업 이용: AI 이미지 생성 도구 선택 전 반드시 알아야 할 것
디자인 작업에서 저작권과 라이선스는 선택이 아닌 필수 확인 사항입니다. 두 도구의 정책은 상당히 다릅니다.
미드저니 상업 이용 정책
미드저니 유료 구독자($10/월 이상)는 생성한 이미지에 대해 상업적 사용권을 갖습니다. 단, 연간 매출 $1,000,000(약 14억 원) 이상의 기업은 Pro Plan 이상에서만 상업적 사용이 가능합니다(출처: Midjourney 공식 이용약관 2025.09 개정). 무료 체험 기간(과거 정책) 생성 이미지는 CC BY-NC 4.0 라이선스가 적용돼 상업 이용이 불가했습니다.
주의할 점은 생성 이미지의 저작권 귀속입니다. 2026년 현재 미드저니는 사용자에게 "라이선스"를 부여하는 방식이며, 법적 의미의 완전한 저작권 이전은 이루어지지 않습니다. 국가별 AI 생성물 저작권 법제화가 진행 중인 만큼, 중요한 상업 프로젝트에는 법무 검토를 권장합니다.
스테이블 디퓨전 상업 이용 정책
스테이블 디퓨전 베이스 모델은 CreativeML Open RAIL-M 라이선스 하에 배포되며, 상업적 사용이 원칙적으로 허용됩니다. 단, 커뮤니티에서 다운로드하는 파인튜닝 모델은 각각 다른 라이선스를 가질 수 있으므로 Civitai에서 모델별 라이선스를 반드시 확인해야 합니다.
💡 실전 팁: 클라이언트 납품용 이미지를 만들 계획이라면, 미드저니 Standard Plan 이상 + 이미지 저장 시 생성 파라미터 백업을 습관화하세요. 나중에 "이 이미지 어떻게 만들었어요?"라는 질문에 답변할 수 있어야 합니다.
실제 기업과 크리에이터가 두 도구를 선택한 이유
실명 기업과 공개된 사례를 통해 어떤 맥락에서 각 도구가 선택됐는지 살펴봅니다.
미드저니를 선택한 사례: 마케팅 팀의 빠른 비주얼 생산
국내 스타트업 에이전시들이 SNS 콘텐츠 비주얼을 제작할 때 미드저니를 주력으로 활용한다는 사례는 여러 마케팅 커뮤니티에서 공유되고 있습니다. 이유는 단순합니다. 기획자나 마케터가 포토샵 없이도 시안 수준의 이미지를 빠르게 만들 수 있기 때문입니다.
예를 들어 국내 D2C 뷰티 브랜드에서 신제품 출시 시 미드저니로 콘셉트 시안 이미지를 20~30장 빠르게 제작해 임원진 리뷰 후 최종 촬영 방향을 결정하는 워크플로가 퍼지고 있습니다. 기존에 스튜디오 촬영 전 무드보드 제작에 들어가던 시간(평균 2~3일 추정)이 2~3시간으로 단축된다는 평가입니다.
스테이블 디퓨전을 선택한 사례: 웹툰·게임 업계의 대규모 에셋 생산
게임 인디 개발팀이나 웹툰 작가들 사이에서 스테이블 디퓨전은 이미 주요 보조 도구로 자리잡은 것으로 알려져 있습니다. 특정 캐릭터의 LoRA를 학습시켜 다양한 감정 표현과 의상 조합을 빠르게 생성하거나, 배경 에셋을 대량 생산하는 용도입니다.
넷플릭스 다큐멘터리 제작에 참여한 해외 모션 그래픽 스튜디오 Corridor Digital은 공개 유튜브 영상에서 스테이블 디퓨전을 활용한 비디오 인페인팅 파이프라인을 시연한 바 있습니다(출처: Corridor Crew YouTube, 2023년 공개). 이처럼 스테이블 디퓨전은 단순 이미지 생성을 넘어 영상 파이프라인에 통합되는 방향으로 발전하고 있습니다.
💡 실전 팁: 두 도구를 동시에 활용하는 하이브리드 워크플로도 효과적입니다. 미드저니로 빠르게 콘셉트를 잡고, 마음에 드는 이미지를 스테이블 디퓨전의 img2img 기능으로 불러와 세부 수정하는 방식이 전문 크리에이터들 사이에서 사용된다고 알려졌습니다.
초보자가 빠지기 쉬운 함정 5가지: AI 이미지 생성 도구 선택 전 체크리스트
직접 겪었거나 커뮤니티에서 자주 목격한 실수들을 정리했습니다.
함정 1: "스테이블 디퓨전이 무료니까 무조건 낫다"는 착각
스테이블 디퓨전이 무료인 것은 사실이지만, GPU 없이 로컬 실행이 사실상 불가능합니다. RTX 3060(VRAM 12GB) 기준 2026년 5월 현재 신품 가격은 약 45~60만 원대입니다. 클라우드 사용 시에는 시간당 과금이 발생합니다. "무료"라는 단어에 끌려 진입하면 예상치 못한 비용과 시간이 발생할 수 있습니다.
함정 2: 프롬프트를 한국어로 입력하는 실수
미드저니와 스테이블 디퓨전 모두 영어 프롬프트에 최적화되어 있습니다. 한국어 프롬프트를 입력하면 품질이 현저히 떨어지거나 엉뚱한 결과가 나옵니다. DeepL이나 ChatGPT로 먼저 영어 프롬프트로 변환한 후 입력하는 것을 권장합니다.
함정 3: 미드저니에서 손, 발, 텍스트를 기대하는 실수
미드저니 v7 기준으로 손 표현이 많이 개선됐지만, 여전히 6손가락, 기이한 손 모양이 나오는 경우가 있습니다. 이미지에 정확한 한글이나 영문 텍스트를 삽입하는 것은 아직 두 도구 모두 신뢰도가 낮습니다. 텍스트 작업은 Canva나 Adobe Express에서 별도로 처리하세요.
함정 4: 스테이블 디퓨전에서 모델 선택 없이 기본 모델만 쓰는 실수
스테이블 디퓨전 기본 설치 직후의 품질로 "별로네"라고 판단하고 포기하는 경우가 많습니다. Civitai에서 목적에 맞는 파인튜닝 모델을 다운로드하고, Negative Prompt를 적절히 설정하면 품질이 완전히 달라집니다. 기본 모델은 출발점일 뿐입니다.
함정 5: 상업 이용 전 라이선스 확인을 건너뛰는 실수
"AI가 만들었으니 저작권이 없겠지"라는 잘못된 인식으로 클라이언트 납품물에 이미지를 사용했다가 문제가 발생할 수 있습니다. 미드저니의 경우 유료 플랜 구독 여부, 기업 매출 규모에 따라 사용 조건이 달라집니다. 반드시 이용약관 최신 버전을 확인하세요.
미드저니 vs 스테이블 디퓨전 핵심 요약 테이블
| 비교 항목 | 미드저니 (Midjourney) | 스테이블 디퓨전 (Stable Diffusion) | 우위 |
|---|---|---|---|
| 진입 장벽 | 낮음 (10분 안에 시작) | 높음 (1~3시간 설정) | 미드저니 |
| 기본 이미지 품질 | 매우 높음 | 모델에 따라 다름 | 미드저니 |
| 커스터마이징 | 제한적 (파라미터 중심) | 매우 높음 (ControlNet, LoRA 등) | 스테이블 디퓨전 |
| 비용 | 월 $10~$120 (무료 없음) | 소프트웨어 무료 (하드웨어 비용) | 스테이블 디퓨전 |
| 생성 속도 | 30~60초 (클라우드) | GPU 성능 따라 다름 | 미드저니 |
| 상업 이용 | 유료 플랜 구독 필요 | 원칙적 허용 (모델별 확인) | 스테이블 디퓨전 |
| 커뮤니티 생태계 | 공식 Discord, 웹 갤러리 | Civitai, GitHub, 방대한 오픈소스 | 스테이블 디퓨전 |
| 초보자 추천도 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | 미드저니 |
| 전문가 활용도 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 스테이블 디퓨전 |
❓ 자주 묻는 질문
Q1: 미드저니 무료로 쓸 수 있나요? 유료 플랜 가격은 얼마인가요?
A1: 2026년 5월 기준, 미드저니는 완전 무료 플랜을 제공하지 않습니다. 과거 25장 무료 체험 정책은 폐지된 상태입니다. 현재 가장 저렴한 플랜은 Basic Plan으로 월 $10(약 1만 4천 원)이며, Standard Plan은 월 $30, Pro Plan은 월 $60, Mega Plan은 월 $120입니다. 연간 결제 시 약 20% 할인이 적용됩니다. 처음 시작하는 초보자라면 Basic Plan으로 충분히 경험해볼 수 있으며, 월 200장 정도의 이미지를 생성할 수 있습니다. 단, Relax 모드(대기열 생성)는 Standard 이상 플랜에서만 제공됩니다.
Q2: 스테이블 디퓨전은 진짜 무료인가요? 컴퓨터 사양은 얼마나 필요한가요?
A2: 스테이블 디퓨전(Stable Diffusion) 자체는 오픈소스로 완전 무료입니다. 단, 로컬 설치 시 NVIDIA GPU가 필요하며, 최소 VRAM 6GB 이상을 권장합니다(실용적인 속도를 위해서는 8GB~12GB 이상 권장). RTX 3060(VRAM 12GB) 이상이면 쾌적한 사용이 가능합니다. GPU가 없다면 Google Colab 무료 플랜으로도 사용할 수 있지만, 세션 시간 제한이 있습니다. ComfyUI나 AUTOMATIC1111 같은 UI를 함께 설치해야 하므로 초기 설정에 30분~2시간 정도 소요됩니다.
Q3: 미드저니 vs 스테이블 디퓨전, 초보자에게 어떤 게 더 좋나요?
A3: 단순 비교로는 미드저니가 초보자에게 압도적으로 유리합니다. 설치 없이 Discord 또는 웹사이트에서 바로 시작할 수 있고, 짧은 프롬프트로도 고품질 이미지가 나옵니다. 반면 스테이블 디퓨전은 설치·모델 선택·파라미터 조정 등 러닝커브가 가파릅니다. 그러나 "내 얼굴을 학습시켜 캐릭터를 만들고 싶다", "특정 화풍을 정확히 재현하고 싶다", "비용 없이 무제한 생성하고 싶다"는 목적이라면 스테이블 디퓨전이 훨씬 강력합니다. 목적에 따라 선택지가 완전히 달라집니다.
Q4: 미드저니로 만든 이미지 상업적으로 사용해도 되나요?
A4: 2026년 5월 기준, 미드저니 유료 플랜($10/월 이상) 구독자는 생성한 이미지에 대해 상업적 사용권을 가집니다. 단, 연간 매출 $1,000,000(약 14억 원) 이상의 기업은 Pro Plan 이상에서만 상업적 사용이 허용됩니다(출처: Midjourney 공식 이용약관). 스테이블 디퓨전은 Stability AI의 CreativeML Open RAIL-M 라이선스 하에 상업적 사용이 원칙적으로 허용됩니다. 단, 커뮤니티 배포 파인튜닝 모델은 각각 라이선스가 다르므로 사용 전 확인이 필수입니다.
Q5: 미드저니 Standard와 Pro 플랜 차이가 뭔가요?
A5: Standard Plan($30/월)은 월 15시간 Fast 생성 + 무제한 Relax 생성을 제공합니다. Pro Plan($60/월)은 월 30시간 Fast 생성 + Stealth 모드(생성 이미지 비공개)가 추가됩니다. 결정적 차이는 Stealth 모드인데, 자신이 만든 이미지가 미드저니 갤러리에 공개되지 않도록 하는 기능입니다. 클라이언트 작업이나 브랜드 비밀 작업이 있다면 Pro가 필수입니다. 일반 개인 창작 용도라면 Standard로 충분하며, Relax 모드의 무제한 생성이 사실상 큰 메리트입니다.
Q6: 스테이블 디퓨전 모델은 어떤 걸 써야 하나요? SDXL이랑 SD 1.5 차이가 뭔가요?
A6: SD 1.5(Stable Diffusion 1.5)는 가벼운 VRAM으로도 구동 가능하고(최소 4GB), 커뮤니티 LoRA·체크포인트 모델이 가장 많습니다. SDXL(Stable Diffusion XL)은 더 높은 해상도(기본 1024px)와 향상된 화질을 제공하지만 최소 8GB VRAM이 필요합니다. 2026년 기준으로는 Civitai 등 커뮤니티에서 SD 1.5 기반 파인튜닝 모델이 여전히 풍부하게 배포되고 있어, GPU 사양이 낮다면 SD 1.5 기반 모델로 시작하는 것을 권장합니다. 애니메이션 스타일은 SD 1.5, 실사 고해상도는 SDXL이 강점입니다.
Q7: 미드저니 구독 취소하면 기존에 만든 이미지는 어떻게 되나요?
A7: 미드저니 구독을 취소해도 기존에 생성한 이미지는 미드저니 갤러리(midjourney.com)에서 계속 확인할 수 있습니다. 단, Fast 생성 등 유료 기능은 구독 기간 만료 시 중단됩니다. 구독을 재개하면 이전 설정과 갤러리가 그대로 복원됩니다. 월 단위 구독이라면 결제 주기 종료 시점까지 기능이 유지되므로, 취소 직전 남은 기간을 최대한 활용하는 것이 좋습니다. 중요한 이미지는 구독 취소 전에 로컬에 저장해두는 것을 강력히 권장합니다.
관련 포스트 더보기
마무리: 미드저니 vs 스테이블 디퓨전, 결국 이것이 핵심입니다
두 도구를 직접 써보고 내린 결론은 단순합니다. "빠른 결과가 필요한 초보자라면 미드저니, 깊은 제어와 장기 무료 사용이 목적이라면 스테이블 디퓨전"입니다.
둘 중 하나를 꼭 선택해야 한다면, 처음 한 달은 미드저니 Basic($10)으로 AI 이미지 생성의 감을 잡고, 그 이후 스테이블 디퓨전으로 넘어가는 순서를 추천합니다. 이 방식으로 접근한 크리에이터들이 가장 빠르게 두 도구를 모두 활용하는 수준에 도달하는 것으로 알려져 있습니다.
여러분은 어떤 목적으로 AI 이미지 생성 도구를 사용하고 계신가요? 혹은 두 도구 중 어느 쪽이 더 끌리시나요? 댓글로 알려주시면 상황에 맞는 구체적인 설정 팁을 추가로 드리겠습니다.
🔗 미드저니 요금제 확인하기 → https://www.midjourney.com/account
🔗 스테이블 디퓨전 공식 시작하기 → https://stability.ai
AI키퍼 에디터
전문 콘텐츠 팀 · 검증된 정보와 실용적 인사이트 제공
✅ 최신 AI 뉴스·논문 기반 | ✅ 실전 검증 정보 | ✅ 업데이트: 2026년 05월 01일
댓글
댓글 쓰기